什么是“婚前同居”？
百科中给出的解释是这样：
“男女双方在结婚之前，以夫妻的名义公开或秘密地共同生活的关系。类似适婚的概念。”
其实这个解释，不够准确，也不够完整。
在当下的婚恋环境中，多数情侣都会选择“婚前同居”的行为。
心理学上有个概念，叫“同居实验”。
也就是说：
情侣在结婚之前的同居生活，目的不仅是为了试探两个人之间的契合度，更是为了寻找彼此之间的矛盾与差距。
有些事情，在结婚之前能解决最好；
如果留在结婚之后才发现问题，到时候却无法解决，那才是大问题。
在婚前同居这件事上，总会有一个亘古不变的争论：
男人和女人，谁更吃亏？
毫无疑问，更吃亏的是女性。
-01
关于“婚前同居”，男人总是双标的
这不止是个例。
比如：
有些男人，在跟女朋友同居时想的是：
“这对我有什么坏处呢？无论从哪里想，似乎都没有什么坏处。不用直接承担责任，不用彩礼，不用结婚，没有人约束，还能缓解自己的孤独。
即使想分手了，就直接拍拍屁股离开。”
但是，他们在找对象结婚时，想法又是：
“我不管别人怎么说，反正我是不会娶有同居经历的女人；我无法忍受，跟我结婚的女生，有过跟别人一起生活的经历。”
是不是很双标？
一边说：“我接受婚前同居，我觉得这很有必要。”
一边又说：“我不能接受婚前同居过的女生。”
多么双标啊。
他们似乎没有考虑过：那些被伤害的女生，是不是也有他的“一份功劳”呢？
性学专家潘绥铭教授，做过专门的数据调查：
在参与调查的男生中，有超过5成的男生表示：
“如果爱人失去了贞洁，那么不会接受跟她结婚。”
更讽刺的是什么？
是参与调查的男生中，有超过9成的男生能接受婚前同居的行为。
所以说，男人在感情这件事上，总是双标的。
无论婚前同居，能够给彼此带来什么样的好处，对于女性而言，她们都是弱势的一方，更吃亏的一方。
-02
婚前同居，女性会承担哪些成本？
换句话说：为什么在同居这件事上，女性总是吃亏的一方？
第一：需要承担个人形象的负面影响
有这样一个案例：
女生跟男朋友恋爱5年，临近谈婚论嫁时分手了。
周围所有的人，都知道女生在外面谈了男朋友，两个人一起生活了好几年。
但是，就当所有人都认为，女生要跟这个男生结婚时，女生忽然“被分手了”。
这时，声音变了。
多数人在背后，都这样对女生指指点点：
“她跟人家住了好几年，怎么没怀孕啊？”
“她是不是怀过孕，然后没要？”
“不能给她介绍对象，谈了这么多年都分手了，她肯定有问题。”
从现实意义来讲：
这对于女生而言，伤害是巨大的。
人们下意识的想法，是对女性的偏见，而不是对男性的指责。
在婚恋市场上，“名声”对于女生而言更重要，对男生来说则没那么重要。
第二：需要付出“生理”上的成本
首先，女生在25岁左右是最佳生育年龄。
如果跟男生同居时间久了，却迟迟没有结婚的许诺，最后一拍两散。
这个时候，女生错过了最佳生育年龄，结婚生娃后，都是一种负担。
其次，如果女生遇到了一个“不负责任”的男朋友。
只知道自己爽，却不考虑后果，一次次让女生承受伤害，这同样会给女生造成一些不可逆转的问题。
第三：心态上，也是不同的
对于女生而言，她们往往不会主动提及，也不希望身边的人提到她有过婚前同居的经历。
但有些“不讲武德”的男生，会到处吹嘘自己的“光荣经历”。
有些男生，就喜欢在饭桌上炫耀自己的感情经历。
比如：
谈过多少次恋爱，跟多少个女生有过亲密关系，甚至还会分享具体的恋爱细节。
这类男生，不仅人品差，还很让人“下头”。
无论从哪个角度分析，婚前同居对女性可能造成的负面影响，都是更大的。
一定不能婚前同居吗？
并不是。
每一个成年人，都有自己选择的权利，当然也应该为自己的选择，承担相应的后果。
从积极的角度来分析：
婚前同居，也是有好处的。
比如说：
能够发现彼此之间隐藏的矛盾和分歧，并且及时解决；
能够磨合两个人的感情，性格；
能够找到一些结婚之后生活的感觉；
能够增进两个人的默契度，信任度等。
……
什么样的人，更愿意婚前同居？
原生家庭中，长辈感情经历糟糕的人；
离过婚，或者上一段感情特别糟糕的人；
不打算经营长期婚姻关系，只接受短暂的关系。
思考题：你认为婚前同居，男生和女生谁更吃亏？
你能接受吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
