婚前同居利大于弊&弊大于利

作者:乐乐&如沐风

特别说明:本文来源于乐乐和如沐风的辩论赛观点。

如沐风:A观点

乐乐:B观点

A:而我所持的观点是,婚前同居利大于弊,前提是两人相爱的情况下。

B:今天的辩论会,我所持的观点是,婚前同居弊大于利,而这个前提也是以结婚为前题下。

现在先由如沐风给大家陈述完她的论题观点!

A:众所周知,现在这个时代,婚前同居屡见不鲜,不管是法律层面还是道德层面,还是公序良俗,对婚前同居都是默认与接纳状态,既然婚前同居得到普遍的默认与接纳,说明随着社会的发展与文明程度的提高,婚前同居是与时俱进,天赋人权!那么,婚前同居有哪些显而易见的好处呢?

第一,婚前同居,顺应人性,符合需求

人有肉体就有欲望,有欲望就不得拥色,而是书之蹈之,马斯洛七大需求里说,人的最基本欲望是生理需求,其次是安全感,碍于归宿需求,婚前同居可以满足前面的三大需求。

第二,婚前同居可判断结婚的必要性

婚前同居在一起,方便两人情感交流,感情升温,现在的生活节奏与工作节奏很快,压力都特别大,导致绝大多数人白天忙碌不堪,不管是时间上与空间上,都不允许有太多时间真正在一起,如果不是同居在一起,常常是匆匆一聚。各自回家根本不利于两人谈情说爱,住在一起有更多的时间稳定感情,即便是吵架啦,也能做到床头吵架床尾和,方便解决矛盾。

从经济角度上来说,两个相爱的人如果是奔着结婚而去,那么住在一起可以节省开支,如果租房的话,还可以省下一半的房租,为以后买房买车做准备,两个人还可以在家里做饭吃,也会省下不小的开销,方便对以后早早筹划。

婚前同居还可以让双方提前进入家庭模式,能提前认识到自己在家庭中所扮演的角色,意识到自己身上的责任!

婚前同居在一起,可以增进彼此的了解。两个人的吃喝拉撒都在一起,更能看清对方的优点,缺点,三观与兴趣爱好,尤其是缺点,包括对方的身体状况,尤其是生理方面的,毕竟是关乎一辈子的幸福,可不能马乎,如果不能接受对方的三观,无法忍受对方的缺点,可以选择离开,这总比结婚之后得知真相再后悔不迭的好,给彼此选择余地!从而判断是否结婚的必要性。

第三,婚前同居可以避开现实中世俗的眼光

一旦结婚发现不合适,离婚通常会被人指指点点,他可是离了婚的哦,是二婚或者三婚等等,如果是婚前同居分手,会说他有过一段或者两段感情,未婚哦,大家都知道离婚或二婚与未婚在世人眼中的看法与地位,通常是离婚或二婚就会被嗤之以鼻,低人一等,他可是离了婚的哦,而对于婚未同居,未婚的人却说,谁没有几段感情经历啊,人家可是未婚哦。

B:婚前同居弊大于利。

刚刚我们的沐风姐讲得很好哈,他表达了好几个观点,表明了她的立场,那现在呢,我来陈述一下我的论点,为了这场辩论会呢,我也是在百度知乎上查了很多别人的回答,综合参考后结合自己以及很多事实家庭案例来回答,显然,在这个问题上人和人的看法是截然不一样的,对于我来说,不管持哪一种看法,我都是持包容态度的,但今天我拿到的议题,既然是婚前同居弊大于利,那么,就站在这个立场的角度上来分析一下他的弊利。

既然选择同居,肯定是绝大多数的男女都是以真爱或者将来的婚姻为前提的,当然也有抱有其他想法的一小撮人,世界之大无奇不有,我们就以包容的态度认同,那么在这个观点来看,在这个过程当中又有哪些利弊呢?

首先我来讲一下一个正常婚姻的程序。

第一个先要有男性的承诺,第二个女方才会愿意去接纳了解,结婚同居到生孩子。而婚前同居隐含着男性没有婚前承诺的前提下,(当然这其中一部分也有可能有)

第二点,女方心里有不同程度的需求对方,其中严重的可能还隐含着我非常想跟你在一起(然后想给你生一个孩子),或者说让男人这么去了解,去理解。如果在男方没有表示长择的前提下,这种表现会给人体现出价值低廉的表现,进一步说,同居男女双方绝大多数都会被父母知晓,在男方家长看来(由于我国千年的传承造就的文化特色),绝大多数的人会认为女孩子比较随便,更严重的甚至会觉得你这女孩子不能进门,普通一点的也可能会在彩礼上杀价,婚后不尊重等到处压你一头。

女方父母也会觉得自己的孩子名节看得太轻,不知自我保护,前头日子短,后头日子长,怕日后孩子因此吃亏,也怕男方因此亏待女方,所有种种都会为以后两个人成家而埋下祸根,综上所说,男方家长虽然不会当面去说,但他们受这个大环境的影响,都会有潜意识里面的那种感知(你的低廉价值),为以后长期生活中的一些问题而形成导火索,比如为了小事刁难女孩,而因为这种风土人情的观念呢,让男人也是睁一只眼闭一只眼,也为男士夹在父母和妻子之间两头受气,而埋下伏笔。

接下来我给大家来两个真实的案例

综合上面的案例,得出以下弊大于利的几点

第一点:婚前同居拿不到桌面上来说

婚前同居拿不到桌面说不出口,有些矛盾和问题也是不好解决,而且用父辈他们的传统观念来说的话呢,一旦知道嘞,他们就会给到他们一种廉价生活,随意不节点质感,这一点呢,也不只是针对于女性哈,对于男性来说也是一样的,而且很多的男人呢,还会因此介意女性之前的这个经历,甚至会有这个处女情结。

这是其中我亲自去写完这个文案去问我的一些朋友的时候,别人其中给的一些反馈里的其中一位。

第二点:过早同居过快厌倦

男女双方都会觉得这个结婚啊,也就像现在一样,住在一起结不结婚呢,也没什么区别,导致一直拖着不结婚,懒得结婚,甚至呢会觉得腻,那句话怎么说啊?每一个你想上的女人(男人),都会有一个上她上到想吐的女人(男人),而同居,加速了这个呕吐的过程,一旦想吐,分手不需要理由,这个时候无论是哪一方,只要是被分手的那方就会受到伤害。

第三点:前提预支幸福后与买单时的心理落差太大一般人都虎头蛇尾

这个物质的提前消费呢,我们有能力去偿还,而这种对婚姻的提前尝试,提前的消费,显然、已经超出了许多人的偿还能力,婚姻的激情和幸福感,最后剩下的就只有疲惫和厌倦,各种现实因素的介入,导致两个人呆在一起,这样的生活味同嚼蜡,短期看呢,会增加两个人相处的时间、习惯、加快这个感情升温,但是长此以往的话呢,一旦双方这个生活习惯暴露,摩擦由少变多、由小变大,积水成渠、冰冻三尺更容易消磨感情。降低新鲜感、探索欲、神秘感,然而提前体验婚后才能拥有的福利,会让彼此觉得你再也没有啥可以,值得她用婚姻去交换的利益和价值,一件衣服不花钱都能够随便穿,那都穿到半新旧啦,还要我花钱去买单,任谁都会觉得自己吃了亏,这是人性,也造就了当今社会同居七八年的男女朋友,一结婚时提到彩礼5万却换来分手,转而去取陌生人为妻的例子比比皆是。

对于男方呢,一旦它的价值让对方觉得不对等,他在以后的婚姻当中也是低人一头,处处退让,甚至被劈腿,戴绿帽,被认为是舔狗,婚姻真正考验人的地方呢,同居当中它根本就体现不出来,所以呢,这个弊端远大于好处!

第四点,会让很多人觉得同居可能本身就是不结婚的暗示

如果当初同居时对方提出反对,要求结婚,可能那时也就结了,也就是说,同居双方渴望结婚,但同居后自己的感情,身体的欲望,得到了满足,结不结婚都无所谓啦,如果一方施压,急于想要结婚,对方就会下意识想要马上逃避,毕竟同居和真正的婚姻根本无法相提并论,因为同居更多的是享受稳定的两性关系带来的愉悦感。两个人在一起刷剧,玩游戏,啪啪啪,户外活动……,而不用去担心这个生孩子的问题,婆媳的矛盾问题,过年回谁家的问题,孩子的教育问题,家庭的支出问题,长远的规划,这些只有真正结了婚的人,他才能够深深的体会这个中的诟病和滋味!

毕竟到了未来,到底能走到哪一步,她永远都是计划赶不上变化,

换而言之,同居就是简单的住在一起,能享受婚姻的权利,却不用履行婚姻的义务!

对于不想结婚的人来说,当然好啊,反正一张床一个人睡,两个人也是睡,无非就是多了双鞋,多了个枕头,多了双筷子的事情,看起来还节省了开支,正好男的显示了绅士风度。女的显示了优雅自信,正如想睡觉的人,别人给了个枕头,何乐而不为啊,表面上看各自欢喜,而一旦结婚或者分手,谁付出的更多,恐怕心里头都各自有一杆秤在那儿。

第五点,同居的日子长了,所有不好的习惯慢慢也就习惯了

习惯习惯一旦养成,就会形成一个温水煮青蛙的效应,明知对方不好,觉得忍了也就过了,也许下一个更不好呢,造就了这个饮鸩止渴的思想,反而害了当事人失去做决策的判断力,互相往复循环,万劫不复,所以同居有百害而无一利。

第六点,生活和婚姻是一种精气神,有了期盼和积极向上的信念,才会想要两个人携手将日子越过越好

而过早同居呢,可能会消磨掉这股精气神和决心,让两个人失去追求美好生活的动力,而同居一旦失败,不结婚啦,让人精神上萎靡不振,颓废不堪,更有甚者其身心的伤害远大于好处,而且一旦不结婚闹分手也就白同居了,如果一不小心怀孕了。未婚先育,要么伤害女性的身体,导致女性掉价,降低男性家人对女性的看法,要么谈崩,人流、身体、心理、名誉都受伤害,再处对象时一旦有人知道,也容易被人看轻,而一旦分手,如果女方不罢休,对男方的声誉也会受伤害,会被人指着脊梁骨说,负心汉、陈世美,等等各种标签,毕竟人性的骨子里都是怕你好,打击,比你差,踩一脚,有几个人会去真正调查事情的原委,听风就是雨,甚至添油加醋,所以婚前同居不仅完全没有好处,而且害处一大堆,甚至对双方而言,它都是有害而无益!

B:我仔细听落下了了的啊观点和论述,我觉得我们两个站在不同的环境和空间再说各自的观点。

乐乐的观点趋向于女性是比较吃亏的一方,同居在一起要么呢流产,会名声不好,要么呢,会给婆家一种特别廉价的感觉,让婆家不重视,感觉女方不贵气等等之类的。我想请问一下,如果一个女性尤其是是现代的女性,自己独立自主,不依附于对方,自身有价值,思想独立,人格独立,经济独立,我想请教一下,她的廉价从何而来?

B:针对于沐风姐刚刚表示的这种观点,哈,我来表达一下我的观点啊,第一个,就算你人格独立,经济独立,价值独立,但你在别人心目中的看法你无法改变,你永远都无法改变这个社会其他人对你的看法。

法律以及道德的来源也是来源于大多数人对于公序良俗的积累传承,包括风土人情,道德层面,几千年的文化传统底蕴孕育出的潜意识观念,通过多年的传承,继承下来,然后得出的概论,包括我们现有的最公正的法律他们都是这样子去认同的,就算你一个人认为,你再有能力去把这所有的一切都解决,你也可以不认同别人对你的看法,你可以无所谓别人的眼光,但是当别人在背后指指点点,戳着你的脊梁骨的时候,你还是会难受,你还是会无法接受,而且还会被别人排利降维打击,感觉你就是个异类。

你的廉价并不是因为你自己人格独立,经济独立,价值独立而产生的,而是由外在这个社会大环境孕育的三观所产生的。

我们人类是以群居为生的这样一群高级动物,不是一个独处的存在,你不可能一个人能够单独的形成一个世界,既然你在这个世界当中生存,那么你必然就要去尊重这个社会的一些规律、规则、一些心照不宣的观点!

B:既然你是这么认为是默认的规则,我想请问一下你是根据什么统计而来的?那么现在请教一下,婚前同居是不是已经非常普遍?你可以仔细看看你身边的男女年轻人。或者中年人,只要是单身的同居是不是非常普遍的现象,那么你所认为的默认的规则是从哪里得来的数据?

A:你说的很对啊,婚前同居确实非常普遍,但是婚前同居得来的结果是结婚以后离婚多呀,我们八零后这一代差不多有百分之八九十,基本都是先同居后结婚,包括我本人在内也是如此。但是就是因为这么普遍,然后造就最后的结果,都是有很多的诟病在里面,但凡是这种提前降低自己身份,然后去达成一个这样子的这个状态的时候,最后得到的结论都是离婚的多过于婚姻美满的,而且在网上也有很多的数据表示啊,这个具体的数据我就不截图给大家看了啊,大家可以去百度搜。

B:存在即是合理的,那么你所说的默认的规则与当前不符

A:你说的很对啊,存在即合理,但是这个存在是指什么样的存在,你存在的前提是同居,而存在的后果是离婚呐。而我们之所以去同居的目的是什么?是为了我们的婚姻能够更长远,能够更稳定,所以相对而言,它是有弊而无利的。任何一个新生的观念出来,一个新生的事物出来的时候,都有很大一部分人会去大胆的尝试和体验,然后体验最后得到的结果是什么样子的,最后绝大多数的人都会去默认的遵守这个规则,会去筛选。

对于刚刚沐风姐所说的关于女性是吃亏的一方,我补充一点,因为这个男性和女性的身体结构不同,导致同居后受伤害大的人,往往女性是远远多过于男性的,所以在这方面的话基本上全社会公认的没有异议。虽然说可能防范措施做的好一点的,相对而言的话会要稍微好一点,但是相对而言的话,十个女性里面有八到九个,基本上是难逃此劫,而如果一旦是女性对男性的爱意多过于男性对女性的爱意的话,那么他迁就男人的方式就更要偏颇得多,比如迁就一些男人的这个做爱方式,那么在这方面的话,那女性受的伤害就更大。

A:我想说的是啊,反对婚前同居的人在21世纪男女平等的今天依然抱着,中世纪男权社会的信誉关一概否定,女子与男子一样有着正常的需求,有人说,婚姻关系的缔结与解除受法律保护,而同居不受法律保护,又怎么能保护自己呢?婚姻生活有多少内容受到法律保护家暴冷战虐待。出轨法律往往难以介入,想离婚,家庭孩子社会关系都会受到牵扯,法律不是万能的,总之婚前同居是天赋人权,是考验理想伴侣的事情时历练美好感情的打磨器,菏泽相伴终生,不和则速速告辞,关于怀孕或者流产的事情,我认为如果现在都还不能作为一个女性不能保护自己的话,我只能说他自己本身很愚昧,我只能这么说。

B:她说的法律不是万能的,但是天网恢恢,疏而不漏,这个世界又放过了哪一个犯错的人?每一个犯错的人,终究他都会为他的错误买单,只是时间的问题而已。

另外一个关于这个女性没有保护好自己,所说的这个家暴冷战虐待,法律难以介入,基本上都是因为双方当时还有这个感情在里面,然后都没有去认真的取证,如果真正去取证的话,哪一点不能够用法律来做到呢。

而且很多的婚姻,男人的出轨或者女人的出轨,就是因为法律的介入,因为证据的介入,因为这个利益的共同捆绑,他不能说想离就离,所以在外面出轨了以后呢,往往也都是回头的多,甚至说有很大一部分都是回头的,都是去外面玩一下而已,贪图一时的新鲜,花点钱找一个刺激。

对于他的第一点,婚前同居,顺应人性,符合需求,包括他的马斯洛夫需求可以满足的这三大欲望,我想说的是,但凡是不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓,而不以结婚为目的的这种侵占被欲望所控制的这种行为,那么他如果无法克制自己的这个欲望的话,那又回归到了原始社会,他又呈现了动物的本性,那么这个人他属于高级动物吗?这种成为人的特性又从何而体现呢?

第二点,关于他说方便情感交流,节省时间等等,这些理由说可以判断这个结婚的必要性,我个人觉得,如果说在这个相处当中,他适当的相处呢,他会增进这个感情,而长时间的同居呢,他只会造就一个厌倦,而如果说仅仅因为两个人没有时间相处,而相处不来感情的话,那证明这两个人根本就没有感情啊,习天老师常说的那句话,万化根源,总在心!有很多的有情男女,千里之外,只为相约。千里之外去寻求对方喜欢的东西为赠礼,那么这个地方又如何去解释呢?

我综合做个总结,真正的婚姻和同居的这个区别还是很大的。

同居可能短时间来说的话,它是会有一些好处,它的好处是什么呢?就是能够加深两个人的这个生活习惯的了解,有很多人都是他婚前做的好好的可是她一结婚呢,他就原形毕露啊,他会演戏啊,就像毛主席说的,做一件好事并不难,但是呢,要做一辈子好事,那是很多人都做不到的。

另外,如果不同居就不知道对方的这个身体状况啊,比如这个性无能啊,性生活不和谐等等啊,这是个好问题啊,但是我觉得解决这个问题的关键呢,不一定非得要同居,他还有其他的方法可以解决。

我可以提一点的话,比方说就是说在相处中多去仔细观察细节,保持这个适当的距离,多交流,多约会,然后多一起参加一些多人的活动啊,生活中一些不经意的小意外啊,然后他才能够让一个人击退他的演戏现出原形,然后带到一个真正有意向结婚的时候呢,也可适时的这个同床一段时间,它既有期待又有主动权,也体验了这个。怦然心动,而且呢,还全了,婚后的那些不能拿到桌面上来说的鸡零狗碎,也堵上了那群看不见,喜欢鸡蛋里挑骨头的人的嘴的机会!更是灭掉了婚后鸡飞狗跳时,夹在父母和爱人之间,两头受气的根源。

人和人的相处,其实他也是需要距离的,那么我们关系之间的朦胧之美,就犹如那犹抱琵琶半遮面,转轴拨弦两三声的吸引力,它适用于所有人际关系的相处,微妙的距离感,他产生了一个敬畏,尊重!这种掂着脚尖够得着想,吞下去又费力的这种境界,它是人和人能相处好的一种特别美的方式。如果更保守的,他也可以结婚后几年内暂时不生孩子,把家庭的关系啊,经济基础啊打坚固了,然后再做决定,综合来说的话呢,婚姻它是一种合作经济上的共享,责任上的承担,风险同付,他不仅是爱情的保鲜室,安全感的源头,存在感的器皿,价值感的培养基地,更是两个人的一种关系,一断凶吉未卜的生活。

虽然结婚时每个人的憧憬愿望都是美好的。都希望百年好合与子偕老!

可生活总是计划赶不上变化,在经历真正的暴风雨后,

还能否做到风雨与共、琴瑟和鸣、举案齐眉,或者还是得到的结果是怨声载道,满腹牢骚、尖酸刻薄,相爱相杀,

真正的生活就如启航的船舶,需要的是各就各位,各司其职,分工合作,彼此信任的这种团队精神的合作、依靠、共度难关!

你成不了他的可靠,她又凭什么让你依靠呢?

所以价值的共享她才是真正的王道!

此文献给所有对于这个问题有困的扰需求者参考!如果你的身边有朋友在这个问题上遇到困扰欢迎转载!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: