执笔为剑，写天写地写华年；落棋为子，点兵点将点江山。
01
有位心理学家讲过一个小故事：
一个性格扭曲的罪犯，划伤了一个人，发现那人流血了，表情痛苦万分，嘴里哀嚎不断。
罪犯大惊失色，心里百思不得其解：他怎么还会疼呢？
在这个罪犯眼里，只有他自己是人，别人不是人，只有他自己会疼，别人都不会疼，因为他早已丧失了最基本的共情能力。
这种人在心理学上被称之为“去人性化”的人。
照映在现实里，这样的人，这样的事，也并不罕见，这两天引起热议的河北唐山“婚前协议”事件，里面的男方一家，便是典型的例子。
男方因为女方怀了身孕，自以为掌握了一切，占有绝对的主动权，便列出一份充斥着满满算计意味的“婚前协议”，并威胁女方不签协议就不可能结婚。
女方也不是任人拿捏的软柿子，在盛怒之下毁掉协议，直接打胎，并将泡沫箱子送到男方家门口，狠狠出了一口恶气。
一番操作下来，引得无数网友震撼之余，不忘拍手称快。
02
据媒体报道，事件里的两位主人公，都是唐山本地人。
两人恋爱已久，女方有了男方的孩子，到了谈婚论嫁的地步，便商议起来结婚的相关事宜。
怀有身孕的女方提出要求，彩礼要9.5万，这个数额的彩礼，放在任何地区，都不能算过分，男方表面上也是爽快答应。
但背地里男方一家却动起了歪心思，罗列出来一份令女方感到无比屈辱的“婚前协议”，内容经过总结以后是这样的：
第一点，婚前男方给女方9.5万彩礼，但女方必须自愿放弃彩礼，婚后自愿将9.5万的彩礼带回交由男方。
第二点，结婚办婚礼，但是不能领证，具体的领证时间，要等婚后男女双方共同商议决定。
第三点，婚房是男方的，和女方没有半点关系。
第四点，离婚以后女方没有分割房产的资格，即便男方去世，房子也和女方没有丝毫关系，由男方的父母继承。
第五点，男女双方婚前婚后的财产和债务各自承担。
一字一句将赤裸裸的算计毫不避讳的展现出来，既想要白捡一个媳妇，又丝毫不愿意付出，处处想着占便宜，如附骨之蛆一般令人感到强烈的不适。
可以说，但凡男方家里有一个正常思维的人，但凡对女方怀有一丝丝最起码的尊重，也断然提不出这样令人恼火的屈辱协议。
凭什么家庭状况普通，也没有皇位要继承的男方一家，能够厚着脸皮提出这种无理的要求呢？
因为女方怀了男方的孩子。
他们吃定了女方因为怀孕不可能不嫁过来，也吃定了除了他们家没有人会娶一个怀着身孕的女人，所以他们敢这样堂而皇之地欺负女方。
还没有结婚，男方一家的如意算盘就能打的如此响亮，简直不敢想象结婚以后女方的处境该是何等的凄惨。
好在女方并不软弱，看完协议以后大发雷霆，怒气冲冲地跑到男方家里，而男方父母不知是因为心虚还是理亏，躲在屋里避而不见。
女方彻底发飙，在男方的院里四处打砸，玻璃敲碎了一块又一块，嘴里的怒骂声一句接着一句。
旁边还有位男方的家人在录视频，不但没有丝毫理亏之意，反而时不时出言调侃，嚣张至极，仿佛真的吃定了女方不得不签婚前协议一般。
到这里，男方一家的态度彻底令女方心如死灰，下定决心要斩断她和男方一家的全部关系，直接将腹中五个月大的孩子打掉，并用泡沫箱打包，直接送到男方家门口。
于是，人们便看到了无比解气的一幕：
男方爸爸瘫倒在家门口，抱着泡沫箱子痛哭流涕，嘴里哀嚎不断，一边扇自己耳光，一边原地打滚，任凭家里人怎么拽都不愿意起来，情绪彻底崩溃。
有网友讽刺道：
“这下男方一家恐怕做梦都要笑醒了，房子保住了，财产不用防着外人了，彩礼钱也省下了，孩子也被送回来了，堪称大获全胜。”
怪谁呢？
要怪就怪男方欺人太甚，自作自受，还未曾结婚就绞尽脑汁地算计一切，算盘敲得叮当响，到最后赔了夫人又折兵，实在是咎由自取，罪有应得。
03
最让感到解气的是一则来自网友的爆料消息，说女方直接将婚前协议打印了上百份，张贴在村里的各个角落，并发送到村里的各个群聊里。
这意味着，不止是男方所在的村子，方圆十里八乡的各个村镇，都知晓了男方一家的心机和如意算盘，未来几乎不可能有女性敢嫁到他们家。
男方家的儿子，大概率以后要打光棍了。
而女方壮士断腕般的勇气和决绝，则是最为让人钦佩的，换作是习惯于逆来顺受的人，深陷在两难的处境里，恐怕真的要如了男方一家的如意算盘，被吃的皮毛不剩。
那是最窝囊的结局。
只能说女方干得实在漂亮，虽然孩子没了很可惜，但她却保全了自己的后半生，试想，一场婚姻里，处处充满着算计和心机，还能有什么幸福可言？
从她的处境出发，及时止损要比忍辱负重的结果强百倍。
追本溯源后不难发现，整个事件的根源，在于一个老生常谈的话题——未婚先孕。
为何网络上总是铺天盖地般关于“女人不要未婚先孕”的爹味劝说？
因为未婚先孕的女人，犹如案板上的鱼肉，任人拿捏，任人拿着那横竖都不讲理的“婚前协议”要挟羞辱。
结果无非两种，要么忍辱负重，为一时的错误花费一生的代价去弥补，要么鱼死网破，虽得以保住后半生的幸福，却也有自损八百。
两种都不是常人想要的结局。
所以，婚前请保护好自己，毕竟，人性向来复杂，经不起考验。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
